分期付款

分期付款和通货膨胀，所有的手段都是这两个的变种，马克思政治经济学虽然很多错的 ，但是说到这点，确实对的 比如提高最低工资，必定带来通货膨胀，资产价格随之上扬，谁的手里资产最多，肯定 是有钱人 另外提告最低工资，中产的工资肯定也会涨，但是幅度肯定低于最低的那部分，实际上 将中产往下拉，最后金字塔底部越来越宽

有钱人钱/资产数量巨大，即使通胀也不会危及资产组合配置。但是钱少的人就不好办了，一旦通胀，手里仅有的一点儿钱可能需要大变动大调整，也即没有应对通胀的空间。

有钱人的资产现金占比非常少，很多是不动产和股票，受通货膨胀影响小。 穷人无力做各种投资，现金占比反而很大，通货膨胀影响大。 另外通货膨胀有个传递过程，工资的涨幅要落后于通货膨胀。因为富人和资本对通货膨 胀的敏感远远高于穷人，所以自然是先涨物价后涨工资。

股票是股数，和不动产很像，不是账面金额数，只要不买卖，和房子一样，嵬然不动。

如果没有分期付款，所有的资产价格至少要折半，甚至只有三分之一，实际上也是有钱 人想出来的手段

因为价格太高，普通人买不起，所以搞分期付款。试想一下，所有人停止分期付款，产品必须降价，否则没人买。